CCIODH 
(15- 25 DE NOVIEMBRE DE 1999)                                                SEGUNDO INFORME
página principal
A1.I.9. COMISIÓN MEXICANA DE DEFENSA Y PROMOCIÓN
DE LOS DERECHOS HUMANOS (CMDPDH).


El 17 de Noviembre  una delegación de la CCIODH entrevistó en México D.F. a una quincena de representantes de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH).

Tras la presentación de los participantes, la Presidenta de la CMDPDH, Mariclaire Acosta nos entregó primero una serie de documentos relativos a los objetivos y actividades de la Comisión, así como otros sobre la situación de los derechos humanos en México (ver anexo). Luego presentó un breve balance de los 10 años de existencia de la C.M., sus  distintas áreas de intervención, objetivos y preocupaciones más prioritarias.

Mariclaire Acosta insistió sobre los 4 derechos fundamentales, el derecho a la vida, a la integridad, a la libertad y a las garantía judiciales, que según ella son los más vulnerados en México. Pero añadió que no se deben olvidar los demás derechos, en particular en los terrenos económicos, sociales y culturales, puesto que casi siempre la violación de un derecho  conlleva la violación de otros.

Para ella, queda claro que en su país "las víctimas principales son las poblaciones indígenas y campesinas…y en particular donde se han organizado y han aparecido grupos insurgentes".  Pero también existen violaciones gravísimas, dice, contra otros sectores y regiones.

Destacó tres fuentes directas de la agravación de esta situación :

1. El deterioro del sistema de procuración de justicia, diseñado por un régimen autoritario, que depende del poder ejecutivo, y carece por consiguiente de imparcialidad. Es para la presidenta "un sistema para reprimir y no para impartir justicia, y se ha perfeccionado en este sentido…", y una de las consecuencias de ese diseño  es que "muchos líderes sociales son acusados de delitos comunes" . Cita el caso del general Francisco Gallardo, encarcelado por sus críticas al Ejército (sentenciado a  28 años, lleva ya 6 en la cárcel) y condenado oficialmente por "delitos comunes". Este tipo de acusaciones son según ella particularmente sistemáticas contra los líderes y activistas sociales, en especial en las comunidades indígenas.

2. Otra fuente de violación sistemática de los derechos humanos, que incluye el empleo frecuente de la violencia institucional, es la militarización de la policía y la justicia con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico. El hecho de que el 80% por ciento de la cocaína con destino a EE.UU. transita por el corredor mexicano, junto al nivel elevadísimo de corrupción de la policía del país (se imputa el 30% de los asaltos en carreteras, por ejemplo, a la policía federal, cuyos efectivos estarían implicados en cerca de un 80 % en actividades delictivas) ha llevado el gobierno de EE.UU. a confiar al ejército mexicano una función policial  de lucha contra el narcotráfico. El resultado es según ella un empeoramiento de los atropellos contra los derechos humanos. Da el ejemplo reciente de 6 jóvenes de la Colonia de Buenos Aires en el D.F., que fueron detenidos por los militares en el marco de un operativo antidrogas, y aparecieron ejecutados en las inmediaciones de la ciudad, y otros casos en el Estado de  Guerrero, donde los dirigentes de un frente anticorrupción fueron secuestrados y asesinados, con la explicación oficial de "ajuste de cuentas".

3. Por fin, según la señora Acosta, "la política de contrainsurgencia en Chiapas, Oaxaca y Guerrero y otras regiones acarrea graves violaciones contra la seguridad y la vida de las poblaciones civiles, en particular indígenas". El ejército, dice, no está sometido a una autoridad civil republicana.

Concluye la presidenta subrayando la situación muy compleja y muy incierta en la que se encuentra el país, en un contexto de desestabilización política y social creado por casi ya 20 años de política neoliberal, y caracterizada por el incremento del uso de la fuerza y de toda clase de irregularidades que vulneran seriamente los derechos humanos más fundamentales.
 

De las contestaciones a preguntas formuladas por los miembros de la CCIODH recalcaremos otros elementos :

- La situación en Chiapas es a sus ojos una especie de "punta del iceberg" que ha revelado (con la acción del EZLN) el fracaso trágico del modelo neoliberal. El levantamiento zapatista fue "la mosca que cayó en la leche", pero los problemas se plantean a escala de todo el país. Además, las relaciones entre el EZLN y las organizaciones de defensa de los derechos humanos  "no son siempre fluidas", 'hay situaciones en las que caminamos juntos, y otras no".

- El partido del poder utiliza la xenofobia y el racismo para dividir las  poblaciones, desprestigiar a los defensores de los derechos humanos y de los indígenas, y apunta tanto a observadores extranjeros como a ciudadanos de otras regiones del país (caso de la actriz Ofelia Medina, víctima de una campaña de calumnias y amenazas en San Cristóbal de las Casas, Chiapas)

- Los defensores de los Derechos Humanos en México son constantemente amenazados, agredidos, secuestrados y hasta asesinados. Además, gozan de un reconocimiento casi nulo por parte del partido del Gobierno, que ha creado  una "Comisión Nacional de los Derechos Humanos" que sólo se preocupa de difundir una buena imagen del poder.

- Los miembros de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos nos declaran que valoran sumamente la existencia de iniciativas tales como la de la CCIODH, que esperan recibir el informe que  realizaremos. También aprecian la visita y el encuentro, importante para ellos/as, de la señora Mary Robinson a México.
 

página principal